请联系Telegram电报飞机号:@hg4123
足协杯资格赛裁判规则是什么===足协杯资格赛裁判规则是什么意思_常州足球_足球欧冠赛程

足协杯资格赛裁判规则是什么===足协杯资格赛裁判规则是什么意思

2025-01-31 10:37:24 常州足球 沙蕴藉

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于足协杯资格赛裁判规则是什么的问题,于是小编就整理了3个相关介绍足协杯资格赛裁判规则是什么的解答,让我们一起看看吧。

足协杯比赛,鲁能主教练李霄鹏和教练组到球场内和裁判理论,足协会如何处罚?

先说结论,我觉得足协应该不会对此处罚李霄鹏教练。

最主要的原因:他并不是在比赛进行时冲入场内的,而是在上半场结束之后冲入场内和主裁判交涉,这性质就没那么严重了。

足协杯资格赛裁判规则是什么===足协杯资格赛裁判规则是什么意思


足协杯半决赛山东鲁能2:0淘汰上海上港,但是鲁能赢的并不容易,因为他们整个下半场都是10打11。鲁能的刘洋在上半场伤停补时阶段,因抬脚过高脚踹阿瑙托维奇而红牌罚下。

其实最初主裁判判罚的是两张黄牌,这两张黄牌针对的是刘洋和阿瑙托维奇之后的冲突。后来在VAR裁判的提醒下,主裁判才得知了刘洋之前的犯规非常严重,所以把刘洋的黄牌改为红牌。

就是这个“改牌”的结果让鲁能球员和李霄鹏都严重不满。

不过不同的是,鲁能球员如王大雷、佩莱等人是在主裁判刚刚改判后就围住主裁判抗议,当时上半场还没有结束,两人不仅挑战主裁判的权威,还影响比赛的进程,所以主裁判给了两人各一张黄牌。

但是李霄鹏是在主裁判吹响上半场结束哨声之后才进入场内的,而且他只是用语言交涉和抗议,并没有辱骂甚至推搡主裁判。主裁判当时也没有给李霄鹏黄牌,足协也应该不会对李霄鹏进行所谓的处罚。

李霄鹏这一点是聪明的,也许他正是吸取了里皮之前的教训。

当年里皮担任恒大主教练,在亚冠对阵悉尼遭遇不公正判罚的时候,也曾经冲入场内和裁判理论。但里皮是在比赛进行中冲入场内的,所以这个性质就严重了,后来里皮被亚足联禁赛四场。

李霄鹏选择在中场休息的时候和裁判理论,这一点还是比较冷静的。他既对裁判进行了施压,又没有触犯规则。

当然了,刘洋的红牌其实一点也不冤。李霄鹏之所以抗议,主要是担心下半场会出现更多对鲁能不利的判罚。而下半场并没有出现李霄鹏担心的现象,这可能多多少少也和他中场休息时对裁判施压有关。

无论足协处不处罚,李霄鹏都是被逼上梁山的,是足协对裁判问题的不作为的后遗症,鲁能被逼急了,才有了这种过激行为,让老实人吃亏,老实人也会揭竿而起愤而抗议的。

昨晚的比赛上半时伤停补时阶段,刘洋和阿瑙托维奇拼抢过程中抬脚过高踢到对方头部,双方发生冲突,刘洋不知是受到什么刺激情绪激动,康格对2人各出示了1张黄牌,后经视频裁判提醒,看过视频回放后改判红牌罚下刘洋。这还不算,又用2张黄牌打发了有异议的佩莱和王大雷,红牌判罚可以,集中黄牌有点狠,对照前面的判罚,鲁能明显是受到了裁判的“照顾”。如此重要的比赛,鲁能为之准备倾尽所有志在必得的关键比赛,之前低调平静的李霄鹏选择了半场结束进场找裁判理论的办法,既是愤愤不平,又是对裁判施压,因为鲁能已经无数次遭遇裁判不公,是可忍孰不可忍了。

做为足球圈里的资深专业人士,其中的利害李霄鹏不可能不知。鲁能想要拿到亚冠资格唯有此华山一条路了,鲁能是节外因素的最大受害者,多场可以拿下的比赛被“偷走”,为了足协杯牺牲联赛的李霄鹏用了一条应急措施,半场结束破天荒率教练团队进场找裁判施压。这是鲁能以前从未有过的举动,可以理解为被逼无奈的逼上梁山,应引起足协的高度重视,任由裁判问题泛滥,圈里最老实的鲁能都被逼疯了,这个苗头该不该由足协负责?足协整天这个专项那个治理,真正的公平公正都做不到,回家卖红薯吧!

鲁能教练组集体进场地和裁判理论,做法不可取。但问题是,做为裁判问题的最大受害者,哭诉无门唯有出此下策了。足协有关部门不能防患于未然,不能从根本上解决问题,或者说无视问题,今天是鲁能情急之下上场,明天会有更多的偏激行为发生。问题不在鲁能,足协应悬崖勒马自我纠偏了,还中国足球一个健康环境,足协还是打铁还需自身硬阿。


这不会被处罚了吧!

刘洋鲁莽犯规,吃到了黄牌,视频裁判提醒后,主裁判看回放,回到场上,改判了,一张红牌,刘洋,下去!不仅仅刘洋吃牌,找裁判讨要说法的大雷、佩莱接连吃黄牌,加上刘军帅、费莱尼之前黄牌,如此下去,鲁能还怎么踢?

中场哨响后,李霄鹏指导冲进场内,他的教练组一起跟上来,注意细节,李霄鹏进来时,颤用手示意自己的队员退场,这是什么意思?找裁判理论,我一个人来。如果队员一哄而上,可能引起吃牌。这点做法,很理智。

李霄鹏指导找到裁判,口头上说着什么?不得而知,但从下半场吹罚看,鲁能再没有吃牌,裁判的执法尺度也相对公平了,看来李霄鹏的施压,起到了效果。

那李霄鹏会吃罚单吗?个人认为不会。

李霄鹏显得很生气,冲进场内,但他克制的很好,只是找裁判讨要说法,并没有对裁判不敬,看镜头是人员众多,实际上,并没有对裁判做什么,也没有引起冲突,没有对比赛造成影响。

李霄鹏冲进场内的举动,示意队员下场,这个做法,非常难得。一般如果出现争议或者冲突,当主教练冲进场内,他的弟子会“追随”主教练,小鹏能把队员支开,说明,主观上就没有对裁判做什么的恶意,只是找裁判理论一下,毕竟上半场裁判给鲁能发牌太多了。

所以,李霄鹏的冲进场内的行为,是“名正言顺”的说理行为,他没有选择在比赛中,而是在中场哨响起后,不属于比赛时间,找裁判理论,没有干扰比赛,没有对裁判不敬,足协想处罚,也要有理有据吧!

现在是足协换届时期,做事情会很谨慎,如果不分青红皂白的上来就处罚,那以后的权威何在?相信足协,还是明事理的足协。

这场比赛,鲁能打得非常出色,少1球员作战,2-0拿下,和之前亚冠与恒大的对决,拿下国安的比赛……都是鲁能经典战。

鲁能干得不错,鲁能精神,取得胜利,张弛是鲁能精神的最佳体现。李霄鹏的睿智找裁判,让让队伍免遭更多的牌牌,将帅齐心,干得漂亮!

我觉得足协应该不会处罚李霄鹏,毕竟李霄鹏并没有表示对裁判的不恭敬,他只是利用这个方式向裁判员施加一些压力,以求下半场鲁能会得到公正的判罚,毕竟鲁能因为刘洋这次被红牌罚下损失太大了。

由于刘洋抬脚过高属于危险动作,并且也踢倒了阿瑙托维奇,尽管刘洋也有收脚动作,但是马修康格看过视频以后仍然对刘洋出示了红牌,并且也对王大雷和佩莱都出示了黄牌。

在这之前,刘军帅和费莱尼都已经得到了一张黄牌,加上王大雷和佩莱的黄牌,刘洋的红牌,鲁能在上半场就已经得到了一红四黄。

因此,虽然鲁能比分领先,但是1:0的比分并不保险,反而是暗含隐忧,如果李霄鹏不给裁判员施加一些压力,下半场鲁能就不好踢了。

应该说李霄鹏这个做法还是收到了效果的,下半场鲁能一张黄牌都没有再得。所以,对于鲁能来说,李霄鹏这样做,值得。我觉得哪怕是被足协处罚,也值得。

今年的鲁能,其实还是踢了不少经典之战的,亚冠险些逆转恒大,联赛干净利索击败国安,足协杯十人淘汰上港,这三场比赛一场比一场精彩。

李霄鹏豪赌足协杯的目的达到了,前几轮联赛鲁能1胜3负,鲁能明显是把注意力集中到了足协杯上,在这场足协杯半决赛中,鲁能球员技战术执行到位,李霄鹏临场指挥合理,鲁能赢得干净利索。

足协杯半决赛,凭借费莱尼和张驰的两粒进球,山东鲁能客场以2-0战胜上海上港晋级足协杯决赛。上半场伤停补时过程中,刘洋因为危险动作被红牌罚下,鲁能主教练带领教练组在半场结束后找裁判理论引发争议。

在笔者看来,李霄鹏指导有可能因为这次的挑战裁判威严的行为而收到处罚,甚至可能是停赛而影响足协杯决赛的执教,但这个概率只能算作一半一半。

从比赛过程上来看,刘洋的动作应该吃红牌么?应该!李霄鹏指导进场找裁判理论应该么?同样应该!刘洋抬脚时露出鞋钉踢到阿瑙托维奇的后脑勺,尽管是冲着球去的,但是他显然对抬脚过高可能产生的危险没有充分预估,红牌没跑。

李霄鹏指导进入场内是给裁判施压,其实并不指望裁判能够撤销红牌,这样一来就把场面给镇住了,稳定住了军心,即使下半场鲁能10人应战,依然很有气势,上港则失去了上半场的猛劲。

李霄鹏指导率教练团队进场挑战裁判威严应该禁赛,但考虑到他们是半场结束哨声响后才进的场,这就使得整个事件出现回旋余地。

足协杯决赛次回合上半场41分钟申花进球为什么被吹无效?裁判吹罚正确吗?

正确,那球是按越位吹得,当时那球曹赟定本身是没有越位的,但是处于越位位置的马丁斯干扰了颜骏凌所以那球无效,新规则的越位增加了一条如果处于越位位置球员干扰了对面门将哪怕射门的球员没越位也按越位吹罚,可以参照上赛季尤文的比赛 当时好像是基耶利尼在越位位置干扰了对面门将所以那球也吹罚了越位

如何评价江苏苏宁与广州富力足协杯第六轮次回合比赛中,裁判的判罚尺度?

今晚,2018足协杯第六轮次回合全面打响,江苏苏宁客场挑战广州富力,最终23不敌对手,止步8强。

说实话,这场比赛江苏苏宁是发挥更好的一方,可实在奈不住对手拥有强大的运气加持,以及裁判全场看似公平其实不公正的判罚。

此役之前,江苏苏宁在首回合较量中,在主场00战平对手,只要客场同样以平局收场,苏宁则将晋级四强。本场比赛,苏宁从一开始就发起猛攻,在第17分钟,谢鹏飞中超附近挑传,前插的吉翔拍马赶到,一记挑射洞穿了对方大门。下半场第55分钟,上半场送出助攻的谢鹏飞接到边路周云传中,将球顶入球网。

不过,主场作战的广州富力有着幸运女神的眷顾。在吉翔进球后不久,张晨龙上演神仙球,零角度将皮球打进。随后,在上半场临近结束之时,拥有远射能力的扎哈维抢射得手。

22的比分位置到伤停补时阶段,苏宁只要在坚持几分钟就能晋级四强。然而,在一次防守中,周云被主裁通过VAR认定手球,广州富力得到了点球机会。结果,扎哈维破门,富力绝杀苏宁。

当然,对于这粒点球,通过慢镜头回放来看,周云确实有手球动作,但也可以认定为无意手球,而且这场比赛中途下了大雨,导致球速较快,周云在毫无防备的状况下,完全属于无意识扩大防守面积的球碰手行为。对于这样一个点球判罚,在很大程度上来说,裁判彻底剥夺了苏宁整场比赛的努力。

其实,在比赛过程中,裁判的判罚尺度是五五开,但在某些球的处理上,确实偏向广州富力。富力对特谢拉的防守犯规,如果看回放的话,按照判罚周云的尺度,有些球确实不是那么判罚。

这也不是苏宁第一次吃这样的亏。在第12轮联赛对阵北京人和的比赛中,万厚良禁区内的飞铲特谢拉,明显的犯规,裁判不但没有给点球,也没有回看VAR,白白让苏宁到手的胜利飞走了。

此外,不得不承认一点就是,现在的苏宁确实能打硬仗。这是球队9天里的第三场比赛,两个客场,而且相连的两场比赛只隔了3天时间。而在球队从廊坊飞往广州的时候,由于天气原因,球队晚到了几个小时,这在很大程度上影响到了球队的备战工作。

不过,虽然输了比赛,但对于苏宁来说,没有了足协杯任务,球队可以全身心的备战联赛。要知道,世界杯过后,中超和足协杯都在赶进度,一周2赛,一周3赛成为常态,所以说,苏宁能更好的、更充分的准备联赛,冲击既定目标。

还有一个好的现象就是,新外援埃德尔终于有了动静。本场与富力的比赛,博阿基耶没有进入大名单,埃德尔则进入了替补名单,尽管没有上场比赛,但这也意味着,通过这些天的训练,奥拉罗尤认为其已经达到了上场比赛的水准。

728日,江苏苏宁将在主场迎战山东鲁能,这对于苏宁来说是不小的挑战,期待球队能在仅有的3天时间内调整过来,好好备战,取得一个好的成绩。

很遗憾,裁判又一次成为了中国足球赛场上的主角。这一次主角是石贞禄,而他抢戏的方式,是全场很明显带有倾向性的吹罚,以及比赛最后时刻的一粒点球。

先来说点球的吹罚。富力的传中送到禁区,冒了帕莱塔的顶,皮球砸到草皮上反弹,正好砸中了周云的左手手臂,接着李提香继续带球,与周云身体对抗后,皮球出了底线。

这一幕发生后第一时间,大家争议的焦点并不是点球,而是这到底是富力的角球还是苏宁的门将。帕莱塔还在举手示意这是苏宁门球,而李提香也没有在周云手球后第一时间示意这应该吹点球。直到事发后几秒,缓过神的富力球员,开始围着石贞禄要说法。

慢镜头回放显示,周云的这个手球完全是无意的,换句更通俗的话说,是球打手,而不是手打球。按照足球比赛的规则,这种球可吹可不吹,决定权完全在裁判手上。石贞禄支开了双方球员后,选择用VAR回放的方式去重新定夺。

反复看了几遍录像后,最终做出了点球的判罚。那么点球的判罚到底有没有问题?我的观点是:如果这是刚开场,或者第60分钟,哪怕是第80分钟,吹罚点球可以。但是,这个时刻已经料到第93分钟了,换句话说,石贞禄这是给了富力一个直接杀死比赛的机会!通常而言,一名有丰富执法经验和技巧的裁判,会选择在这个时刻把比赛完全交给场上的双方球员,而不是让自己唱主角。

最终,扎哈维一蹴而就,直接杀死了比赛。苏宁90分钟的努力,从1-0到1-2,再到顽强扳平比分2-2(可凭客场进球多直接晋级),所有的一切毁于一旦。也难怪,比赛结束后苏宁自上而下,从俱乐部官员到每一名球员,到每一位球迷,难掩愤怒之情。

其实除了这一争议判罚外,石贞禄全场偏袒富力的吹罚也有不少。吉翔一次中场拦截放铲,五五开的球,被石贞禄出示了黄牌。毕竟动作有一点危险,再加上暴雨让场地湿滑,吉翔那时候已经收不住脚。这个判罚本身也没有太大问题。但是随后呢,黄政宇在中场暴力飞铲特谢拉,此时的他已经是富力最后一道闸门,特谢拉被铲翻后痛苦倒地喊叫,但是石贞禄不仅没有出牌,甚至连一个犯规都没吹罚!

慢动作回放,这个动作,黄牌是起步价,而在一些严厉裁判执法中,红牌也并不为过。但却被石贞禄轻而易举放过。哦对了,石贞禄比赛中确实出示了红牌:罚下了不满他吹罚点球的苏宁后卫帕莱塔。说起来是不是太讽刺?

这种尺度公平吗?这种球让苏宁还怎么去赢?

最后不得不再多说一句,苏宁最近的运气真的是背到家。主场被裁判争议判罚抹杀,到了客场又被争议判罚坑害。球队本身状态就出现瓶颈,又遭遇接二连三的裁判事故,这个夏天注定对于苏宁有点煎熬。

到此,以上就是小编对于足协杯资格赛裁判规则是什么的问题就介绍到这了,希望介绍关于足协杯资格赛裁判规则是什么的3点解答对大家有用。