申花判罚引争议===申花误判

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于申花判罚引争议的问题，于是小编就整理了3个相关介绍申花判罚引争议的解答，让我们一起看看吧。

中超第21轮，广州恒大2-1击败上海申花的比赛中有三次“争议判罚”，怎么看待？

虽然两次“越位判罚”一次算进，一次被吹掉，同时还有一个点球，但目前来看，判罚基本是准确的！

中超第21轮，广州恒大主场2比1击败上海申花，比赛中出现了3次关键的判罚：第19分钟，上海申花的进球因越位被吹掉；第49分钟，因为李学鹏手球，申花获得点球机会首开纪录；第59分钟，郜林破门，申花队员示意越位，但边裁和主裁示意没有越位，进球有效。

我们逐一分析一下：

第16分钟，瓜林直塞，朱建荣插上后推射破门，这个进球，边裁和主裁第一时间都没有判罚，随后VAR介入，通过慢镜头回放我们可以看到，朱建荣虽然和张琳芃在平行线上，但朱建荣的身体更靠前，他的左肩和胸部更靠近球门，所以判罚越位是没问题的。

有意思的是，很多人说什么手臂越位，在越位中，手和胳膊都不是有效部位，手臂越位不算越位，朱建荣的这个越位是上半身的胸肩部越位。

第50分钟，朱建荣的射门被李学鹏的手臂挡出，慢动作回放显示，李学鹏的手臂确实呈现扬起状态，虽然他不是故意手球，但因为阻挡了得分机会，判罚点球一点问题都没有。

第58分钟，于汉超右路传中，郜林破门，申花队员示意郜林越位，但边裁和主裁判都没有示意，最终郜林进球有效，慢动作显示，郜林的位置虽然看似和申花防守队员朱辰杰平行，但朱辰杰的腿部更靠后，而腿部是有效部位，所以，郜林的进球并不越位。

目前，中超联赛每轮都有很多争议判罚，但其实一些判罚争议性并不大，没有必要过于纠结，就这场比赛而言，申花的表现值得赞扬。

没有了郑智队长的连接，感觉很大的进攻很难打进去，这是很大的很大的问题，希望主帅能感觉到这个问题。

我是恒大球迷，对申花的防守表示👍赞赏，这局申花很厉害，差点就把恒大逼平了，恒大和申花比较友好，双方球迷素质高，比较少起冲突。恒大一定带着你们的份打败上港和国安。

申花vs建业，建业点球未吹反被判“红点套餐”，怎么看裁判这次判罚？合理吗？

反转给申花的红点套餐没问题，之前国际上还有一方进球了结果VAR提醒最后进球被取消还被判点球的，这个球确实之前建业队员犯规了，给申花点球正确，至于大家所说该点黄也是不正确的，之前国际足联规则是只要破坏明显得分机会且犯规人是最后一名防守队员的一律红牌并判罚直接任意球，本意是鼓励进攻，增强观赏性，但几年来该规则暴露了另一个缺点，即红点套餐易使比赛瞬间失去平衡，犯规一方即失分又少人，反而影响了比赛的对抗性和观赏性，于是国际足联前不久刚修改了规则，与原规则的区别是，如果防守队员采取的是正常的踢球或破坏球的动作，只是因为动作慢了而犯规的判罚直接任意球出示黄牌，如果防守队员采取的是非正常破坏球动作犯规的叫出示红牌。以本球为例，如果建业队员是想去踢球而踢到申花队员就判黄点，而他是用手拉拽而犯规就是红点，所以此球判罚没毛病。但伊沃被绊个人认为是绝对的点球，还有申花队员从侧背后发力撞倒建业队员，就在裁判的眼皮底下，居然没判犯规简直无法理解！

中超第18轮，上海申花主场对阵河南建业，这是一场保级大战，这场比赛的过程进行的一波三折。

上海申花队在第17分钟时先由韩国高中锋金信煜首开记录，申花1-0领先，这也是他加盟申花后连续两场比赛为球队首开纪录。

比赛进行到第31分钟时，场上出现最戏剧性的一幕。

建业队外援卡兰加在申花禁区内与申花后卫发生身体接触后倒地，建业球员不满，向主裁判投诉认为应该判点球，主裁判暂停比赛通过耳机听取VAR裁判的意见。

主裁判在听完VAR裁判的意见之后，真的指向了点球点，但并不是上海申花队的禁区，而是河南建业队的禁区！

这是怎么回事呢？

原来在建业队这一次进攻之前，申花队莫雷诺在进攻时先倒在了建业队禁区内，主裁判当时没有理会，这才让河南建业队形成了反击。但是随后VAR裁判提醒主裁判，莫雷诺是遭到了建业队员的拉拽才倒地的。申花应该获得点球。

最终主裁判听取了VAR裁判的意见，判给了申花队一个点球，并把拉拽莫雷诺的韩轩直接红牌罚下。

随后莫雷诺亲自主罚点球，虽然被建业守门员扑到，但他补射命中，申花将领先优势扩大为2-0。

眼看着有可能扳成1-1的比分却变成了2-0，本队还被罚下一名队员，建业的队员和教练都非常愤怒。不过判罚已成事实，建业队员只能接受现实。

当然，建业队并没有气馁，他们在上半场临近结束时由外援卡兰加连进两球，近乎奇迹般的将比分扳成2-2平。

不过建业队少打一人的劣势还是难以弥补，他们在下半场被申花队再进一球，最终以2:3遗憾落败。

回头看一下建业队被判的那次点球，当时莫雷诺超车成功突入禁区形成单刀机会，韩轩确实手上有拉拽动作，不管莫雷诺的倒地是否有夸张的嫌疑，点球判罚确实是没问题的。

不过韩轩直接被红牌罚下有点过重了，我感觉黄牌更合适。

当然，纵观整场比赛，主裁判的判罚确实对建业队更不利。除了这一次的争议判罚之外，在下半场第77分钟，主裁判还疑似漏判了建业队一次点球。另外还有几次建业队员遭到的犯规也没有吹罚。

比赛结束之后，河南建业队主教练王宝山罕见的暗讽裁判：“我就不在这说了，全国球迷都在看！”

现在每场比赛不管是各种自媒体还是球迷都只关注每场比赛裁判的判罚，难道输球跟球队的实力无关？媒体再这样带节奏下去，球员也都开始关注裁判问题而忽略了自身问题…现在基本只要是比赛结束都只会说裁判判罚有问题，实力够了，裁判可以左右一场两场，左右不了30场比赛…。

中超广州恒大与上海申花比赛中，申花朱建荣进球被判越位，你怎么看？

中超第21轮，广州恒大主场与上海申花的比赛中，在上半场第16分钟，上海申花的前锋朱建荣打进1球，但是主裁判通过视频裁判最终判此球进球越位无效，但是这个球申花队的中前场的反击打得很好，朱建荣的挑射也很漂亮。通过慢镜头回放可以看出这个球越位在毫厘之间，主裁判判罚的非常严格。

恒大与申花的比赛，对于广州恒大来说至关重要，必须要在主场战胜上海申花全取3分，才能继续追赶北京国安，处于争冠集团。所以开场之后广州恒大就开始了猛攻，但是进攻的效果不好，传球失误比较多。反倒是申花队的防守反击打得不错。

在上半场进行到16分钟的时候，恒大队的门将刘殿座接回传球开大脚不准确，在中场被瓜林断球，瓜林带球前进，一脚直传给插上的前锋朱建荣，朱建荣面对出击的刘殿座，冷静的一脚挑射，破门得分。

但是随后主裁判收到视频裁判的提示，通过观察VAR回放，改判此球为越位球，通过慢镜头回放，可以看到这个球朱建荣可能是左臂稍微在前一些，身体并没有明显的越位，这个球的判罚非常严格。

裁判的这个判罚对于广州恒大来说是非常有利的。申花想在客场不败有很大的难度。

大鹏老师坚持原创！您的关注是我最大的动力！感谢您的关注和点赞评论！

恒大都还没进球，申花居然敢进球，你当裁判是吃干饭来的吗？上港被裁判黑平，为了什么？当然是让恒大赶紧超车。申花可倒好，差点让既定安排被打乱了。当然不能忍，必须吹掉。

从规则上来说，这个球吹不吹都没太大问题，如果是比较高水平而且公正的裁判，应该是不会吹的。申花相对恒大本来就是弱队，弱队先进球，当然有助于比赛变得更精彩。

很多人说，这是var视频监控到的，其实也未必。确实现在是有了视频裁判，但是否听视频裁判的，这是由主裁判决定的，主动权在主裁判手里掌握着。

这轮中超中，就出现了多次视频裁判引起的争议判罚。比如上港被吹了一个点球，那个点球其实视频裁判也是吃不准，所以上港的一次反击都打完了，裁判才吹停比赛，给了华夏幸福一个点球。

鲁能对大连一方的比赛中，鲁能被吹了一个点球，其实也很怨，甚至大连一方队员自己也觉得不是很有必要。所以才出现了赛后双方主教练的冲突，这可是李霄鹏上任以来第一次和对方发生冲突。

这场比赛其实也一样。除非申花的进球能像第二个进球那样，毫无争议，不留给裁判任何发挥空间，只要是有一点发挥空间，裁判就会吹掉。不幸的是，申花刚好留给了裁判这个空间。

客观来说，这场比赛是申花近期踢得最好的一场比赛，战术得当，三军用命，占据主场之利的恒大反而不在状态，申花是有可能成功狙击恒大的。但申花赢了一切，却输给了裁判。

到此，以上就是小编对于申花判罚引争议的问题就介绍到这了，希望介绍关于申花判罚引争议的3点解答对大家有用。