曼城9号诺===曼城队9号

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于曼城9号诺的问题，于是小编就整理了2个相关介绍曼城9号诺的解答，让我们一起看看吧。

阿根廷公布世界杯23人终极名单，梅西领衔，意甲金靴伊卡尔迪最终落选，你怎么看？

阿根廷最不缺的就是前锋，人才济济，刚刚获得意甲金靴的伊卡尔迪的落选也不意外，但是桑保利放弃如此高效的射手，我还是觉得非常可惜。

阿根廷主教练桑保利有他自己的建队思想，梅西才是关键，其他球员只是为梅西“服务”的，我们也不必过度解读这份23人大名单。前锋线阿圭罗和伊瓜因的入选，没有任何异议，和梅西的传控战术比较搭。尤文小将迪巴拉的入选，可能更多是作为梅西的替补。伊卡尔迪的落选，应该是战术的问题，阿根廷不可能和国米一样，两边路给他疯狂下底传中喂饼吧！
阿根廷中后场人才相对于锋线来说，比较匮乏。中场还是由巴内加、比格利亚、迪马利亚等30几岁老将坐镇。阿根廷现在中场拦截能力已经有所下降，对球权控制略显不足，这一点从与西班牙的热身赛已经看出，梅西也不可能每场比赛都满场飞奔。
后防还是比较稳定的，会由梅卡尔多、小马哥、奥塔门迪和法奇奥组成，门将位置有曼联二号门将罗梅罗和切尔西的卡巴列罗，也是值得信赖的。拥有梅西的阿根廷队今年世界杯的目标仍然会是冠军，最后祝福梅西能够得偿所愿，带领阿根廷队捧起大力神杯！

说实话，这份名单并不让人意外，即便是伊卡尔迪的落选。至于能否对冠军发起冲击？阿根廷的目标肯定如此，只不过现实很可能会给他们狠狠一击。

先来说伊卡尔迪的落选。此前公布的30人预备大名单中，伊卡尔迪的名字在列，而就在从30削减到23的这个过程中，伊卡尔迪还以队长身份率领国米时隔6年闯入欧冠联赛，他本人也以29球第二次荣膺意甲金靴。这份成绩单足够光鲜耀眼了吧，这样的状态再不带去俄罗斯，就有点过分了吧？

但倔强的桑保利偏偏说不。因为在这位光头主帅心中，锋线的几位人选早已预设好，C位的梅西，而在他身边的分别是伊瓜因和阿奎罗，再然后还有迪巴拉，至于伊卡尔迪，即便他再出色，也只能是第五顺位的选择，而一届世界杯赛不可能会带上五名射手。所以，伊卡尔迪只能扮演那个牺牲者的角色。事实上，桑保利带去俄罗斯的四名射手也正是梅西、伊瓜因、阿奎罗和迪巴拉。

再来讨论，伊卡尔迪落选到底冤不冤？平心而论，挺冤的。阿根廷的锋线一直都有小快灵的传统，所以阿奎罗和迪巴拉的入选没有太大争议，两人这个赛季联赛20+的进球数也证明了不俗的状态。最大的争议无疑在于为什么选伊瓜因而不选伊卡尔迪。要论这赛季表现，伊卡尔迪29球的表现绝对盖过只打进16球的伊瓜因，而且25岁的伊卡尔迪正值当打，相比31岁的伊瓜因在年龄上优势明显。但是，桑保利仍旧固执的选择了伊瓜因，他给出的理由是“伊卡尔迪不适合阿根廷国家队的球风”。这就不免又让人有些纳闷。同样是身体条件出众的中锋，同样擅于抢点，为什么伊瓜因能够适应而伊卡尔迪不可以呢？莫非是一些桑保利不可控的因素来掣肘了他的用人？

作为旁观者，没有办法左右阿根廷的决定，只有一声叹息。这种情形有点像2010年世界杯前夕，单赛季52场轰入30球，欧冠决赛、意甲最有一轮、意大利足协杯三战独揽全部4球，率领国米豪取三冠王的米利托，虽然被勉强带去了世界杯，但也只是打了圈酱油，并且生生目睹阿根廷惨遭淘汰。

除了锋线仍旧是人才济济外，目前这支阿根廷的后场、中场，相比于德国、法国、巴西这些夺冠热门，以及比利时、葡萄牙这些新贵，已经没有优势可言，甚至可以说是落於下风的。所有9名中场球员中，没有一名效力于欧洲顶级豪门，腕儿最大的也只是米兰的比格利亚和塞维利亚的巴内加（迪玛利亚暂被列入边路），相比于其他劲旅，这个配置也太过寒酸了。事实上，4年前的阿根廷相比德国，就是输在中场创造力上，而如今的阿根廷中场，相比四年前就更加薄弱了。

至于防线，同样也只能用寒酸来形容，34岁的马斯切拉诺很可能还得扮演一个核心的角色，而像奥塔门迪、法齐奥、罗霍这些球员至多也就是欧洲二流。这样的配置，可能也就是一支世界杯二流参赛队的水准。

头重脚轻一直以来都是阿根廷的诟病，而今年，这种症状非但没能缓解反而大有愈演愈烈之势。以这样的人员想在世界杯上有所建树，恐怕将是非常困难的。

当然了，像世界杯这种大赛，也不完全以阵容论英雄，同样得看临场的发挥，当年的丹麦童话、希腊奇迹都是如此，谁也不能完全定性这支平民阿根廷一定不会取得成功，但前提是全队必须高度团结，战术思路高度统一，桑保利对于球队有绝对的统治力。

梅西领衔是毋庸置疑的，阿根廷就靠梅西打天下了，有梅西阿根廷就有了竞争世界杯冠军的实力，可以负责任的说，梅西的状态决定阿根廷离大力神杯的距离。而伊卡尔迪的落选并不让人意外，5年代表阿根廷踢过4场比赛没有进球，其实带不带并无伤大雅，虽然贵为意甲金靴，但球队拥有阿圭罗和伊瓜因两大前锋，在国家队经验上比二弟要丰富！

门将位置，罗梅罗依旧是阿根廷1号门将，曼联替补拥有不俗的实力，在国家队表现稳定，2014年世界杯罗梅罗表现不错。 后防线，有曼城主力中后卫奥塔门迪、曼联后卫罗霍、罗马主力中卫法齐奥坐镇，阿根廷的后防线还是有一定的竞争力，加上梅尔卡多（塞维利亚）、塔利亚菲科（阿贾克斯）、阿库尼亚（葡萄牙体育）、安萨尔迪（都灵）等等；

中场是阿根廷最薄弱的环节，只有在俱乐部基本打边锋的迪马利亚和擅长中卫的马斯切拉诺为核心，老将比格利亚和小将洛赛尔索，其他都是些名不见经传的球员，像兰奇尼（西汉姆）、梅萨（阿根廷独立堆）、帕文（博卡青年）等等个人实力有限。

锋线是阿根廷竞争世界杯的关键，豪华的锋线拥有梅西、阿圭罗、伊瓜因和迪巴拉四大顶级前锋，在俱乐部每一个都有不错的表现。本届世界杯关键就看前场四人的发挥，在中路无法给予强有力的支援下，前场个人能力的表现非常重要，梅西如能稳定发挥，阿根廷还是有很多期望的。

我看应该请德国人雷哈格尔当主教练，按照2004年欧洲杯希腊队的打法踢。因为阿根廷没有中场，干脆放低姿态，就是打防守反击。我想阿根廷有这么多神疯在前面，反击的效率应当非常高！他们要想山寨一下希腊队，还是游刃有余的吧

另外可以考虑换几名球员，主要看名字，后面要带什么尼斯，内斯，鸡丝，亚斯……各种斯。名字不带斯能不要就不要了，比如什么西，什么诺的。平时特能吵吵，关键时候就是软脚虾。狭路相逢勇者胜，越躲越躲不过。

阿根廷自1986年以来的30年，从来没有夺得过世界杯冠军，成了一个典型的“无冕之王”。主要问题有两个，首先是缺了点“硬气”，缺了点俗话说的“意志品质”这几乎是拉美球队的通病，在重要关头一遇到欧洲劲旅就歇菜。2010阿根廷被德国灌了一个4:0，2014年巴西被德国灌了个7:1，墨西哥1998年眼看晋级却被克林斯曼和比尔霍夫的德国最后时刻2:1反超，2014年又被荷兰读秒阶段2:1反超。进球再漂亮，球星再多也无法克服这个集体困境。

阿根廷的第二个问题，我认为，是前锋磨合的不够好。这次阿根廷留了阿奎罗和梅西是明智的选择，他俩知根知底，一起从国青踢到现在，球场上的chemistry很重要，比如马塞洛无数次助攻C罗与两人球场下的默契不无关系。所以，但愿阿奎罗和梅西能够找到感觉。迪巴拉技术出众，可以很为很好的替补。但阿根廷的很大问题是没有高点。当年的克雷斯波和巴蒂斯图塔都有头球，现在这支球队难道只能靠地面配合？遇到博阿滕或者皮克或者法国的后防线怎么办？

你觉得中国足球与欧美足球强国有多大差距，又是什么原因导致的？

我们的足球同世界足球强国的差距，就像他们同我们乒乓球的差距一样。我觉得这个类比可以比较准确的回答题主的问题。

足球是一个复杂的系统工程，而中国足球的落后也是由很多原因导致的，有人说是青训搞的不好，有人说是联赛制度不够健全，还有人说中国球员心理素质差，受中国儒家中庸思想的荼毒，到了场上就发挥不出来。反正众说纷纭，各有各的道理。

不过在我看来，其中最重要的一个原因就是官本位的功利足球导致的。因为大家口中的“中国足球”，只不过是“中国国字号球队成绩”的代名词，它不是真正意义上的中国足球。中国足球应该有更广阔的内涵，只有这个所谓的“中国足球”死去，真正的中国足球才能获得新生。

真正的中国足球是健康的、活泼的、积极向上的。它既包括健全的足球制度，又包括完善的青训体系，还包括优秀的国内联赛。在新的中国足球里，孩子们是热爱足球运动的，球员们是有追求的，足协官员们是清廉公正的。

而现在的实际情况是怎样的呢？“国字号球队成绩”已经成了中国足球的代名词，我们把中国足球等同于“中国国字号球队的成绩”，这种对于成绩的畸形追求，让我们做出各种急功近利的行为。这两年出现的U23新政，就是最明显的例子。新华社在中国U23惨败卡塔尔后，曾专门发文痛批这种急功近利的行为。

我们与亚洲高水平球队的差距，这种差距不是一两条政策可以“突击”抹平的。

这些年，除了急功近利的U23新政，我们经常干改年龄以大打小的事情。这不都是对“国字号成绩”变态追求下的畸形产物吗？

恒大主帅卡纳瓦罗说过，他非常喜欢给年轻人机会，但是如果年轻的球员还没有做好准备，就让他强行上场比赛，这对他只有坏处没有好处。去年上海上港的张华晨出场10几分钟就被博阿斯早早换下，而今年华夏幸福更是上演了换上一名U23，几分钟后再用另一名U23将其换下的闹剧。

在我看来这种功利性质的“中国足球”才是落后的主因，如果不从根本上改变这种观念，中国足球始终是水上浮萍，绽放不出美丽的花朵！

感谢邀请。作为留学英国五年、在曼城训练基地接受过参观和训练、在国内业余学习D级教练班，并帮助朋友足球学校带小球员的笔者，我觉得我比较有资格说一下我亲眼所见的差距。那些什么顶级球星、五大联赛的距离咱普通人太远，就不提了。

首先是选材。任何一支足球俱乐部，他们的球探遍布整个城市甚至乡下的各块野球场，一旦发现稍微有点踢球天赋的，马上联系孩子家长，通知去俱乐部试训。然后经过多个梯队的大浪淘金，最后选出这个国家最有天赋的球员。以至于像伦敦这样拥有十几只职业俱乐部的城市，会根据划定各自区域，规定不许跨区域挖小球员。

其次是对于足球的态度。以曼城俱乐部为例，他们拥有五支青少年梯队，最小的是U11。不过对于9岁以下的儿童，他们每周都有专门的教练组在基地对于9岁以下挑中的儿童进行培训（只是不建梯队而已）。在训练中，家长站在训练馆二层观看，而不像中国一样进入场地。教练对于小球员的要求可以说是严厉但不严苛。每个小球员都一丝不苟地做动作。每当有不慎跌倒的情况，孩子不是苦恼，而是马上爬起来去追赶皮球。这让我们同行的北京足协的教练很感慨，在他看来，中国这个年龄段所为的足球教育不过就是“减肥班”，球员们嘻嘻哈哈的，一节课光用在维持纪律上就要浪费1/3的时间。而如果有摔倒的情况，小孩子肯定哭，家长也会不管不顾地冲进场内去嘘寒问暖，问有没有磕到碰到……最后在看到8岁的小孩会拉球+扣球变向过人的时候，一群中国青训教练发出了惊呼，随后各自偷偷询问对方：你8岁的时候，会做什么动作？

最后就是场地条件。我的母校在我小的时候的土场，然而即使是土场，在我毕业后都花大价钱换成人工草，然后用锁锁起来，这块球场就成了学校的“面子工程”。而我们从小就可以踢球的小区绿地，现在已经变成了钢筋混凝土的商品房。而看一看英国，随便在类似北京三环-四环的地段看一下，大片的草坪连在一起，供体育爱好者进行使用。而用来比赛的专业比赛场的租金，也完全在工薪阶层接受的范围之内。

更不要提德国那种“足协足球精英中心”遍布全德国的流水线生产以及英格兰圣乔治公园这种国家足球中心了。

“足球从娃娃抓起”这句话我们听了几十年，但从没真正理解过这句话。而即使是这句话离我们也是渐行渐远了。

到此，以上就是小编对于曼城9号诺的问题就介绍到这了，希望介绍关于曼城9号诺的2点解答对大家有用。