曼联基恩===曼联基恩几号

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于曼联基恩的问题，于是小编就整理了4个相关介绍曼联基恩的解答，让我们一起看看吧。

当年曼联的基恩和拜仁的埃芬博格有何异同?谁更强？

拜仁在1：0领先曼联并且全场占据优势的情况下，被曼联在比赛最后3分钟连进两球实现逆转。

当时工作人员把为拜仁颁奖的东西动准备好了，但曼联却不可思议地实现了大逆转

99年冠军杯决赛，当时拜仁缺阵了利扎拉祖和埃尔伯，曼联少了斯科尔斯和基恩，双方都非最强阵容。赛前弗格森变了怪阵。比赛里拜仁慕尼黑场面占优，巴斯勒任意球打了刁角，扬克尔和绍尔两中门框，比赛即将结束拜仁为了拖时间换下马特乌斯，结果曼联利用两次角球由谢林汉姆和索尔斯克亚反超比分。

曼联基恩身高？

罗伊·基恩的身高

1.8米

罗伊·基恩（Roy Keane），男，1971年8月10日出生在爱尔兰科克市梅菲尔德，爱尔兰前男子职业足球运动员、教练员，球员时代司职中场，担任英格兰冠军足球联赛诺丁汉森林足球俱乐部助理教练。

曼联名宿基恩：“索帅会被球员再次推下车！”你觉得这话有合理性吗？

参考切尔西、皇马历史事件，基恩说的并非没有道理

这两家豪门基本上球员已经比教练权利要大了，球员将教练弄下课是司空见惯的事情，唯一的悬念在于时间。将帅冲突只要有一次出现球员胜过教练，那今后这种事情发生的概率会翻倍增加。第一次可能只是小群体事件，今后可能这个群体的人数会增加，法不责众，他们也明白这个道理。所以之前弗格森执教球队时一发现有这样苗头的球员会毫不犹豫的进行封杀+清洗套餐，不是他自私，而是他深知这种事情对于球队的危害，可瞬间将球队战斗力瓦解。

球员做掉主帅的事情是真实存在的

因为五大联赛离我们确实比较遥远，所以我们只能从报纸、网络媒体上进行了解。但是人性都是相同的，在公司中也会出现员工集体做掉领导的事情，而决策者最简单的办法就是权衡利弊，可冲突双方牺牲谁的代价更小。

但足球不能简单的用商业角度来考虑，这是大忌。足球是11个人的运动，一个由11个一线球星组成的亲密无间的球队，爆发出的战斗力绝对比11个各自为营的顶尖球星组成的球队要强的多。每个场上球员所负责的环节都是至关重要的，无论他有心或者无心的失位，他负责的直径5米的区域可能就是完全空白。而万一有球员动坏心思或者破罐破摔，主教练战术能力再强也没用，同一个水平的基础下，10个人踢过11人的概率微乎其微。

不同于穆里尼奥，索尔斯克亚即使被挤走也有带走矛盾点的能力

穆里尼奥的履历再漂亮、人气再高，对于曼联他只是一个过客。而索尔斯克亚是真正的自己人，他在曼联是有历史地位的；将帅冲突管不住更衣室和地位没有关系，但若是球员将他挤走了，那曼联的球迷恐怕不会答应，因为这是一群三观很正的群体。一个失去主场球迷支持的球员是无法在一家俱乐部效力的，每一次触球都受到超过76000名球迷的嘘声会直接让人崩溃。

所以穆帅的不公平待遇在索尔斯克亚身上不会出现。这也是基恩的观点，穆里尼奥管不住更衣室下课是应该，但球员这边与他作对的人同样应该走人，这是是非观的问题。一家自诩豪门的球队连这一点都做不到，那他们今后发展的方向很可能就会偏离既定轨道。

曼联名宿罗伊-基恩称“穆帅下课的唯一原因就是几名队内核心球员在作祟”，你怎么看？

曼联之所以到现在这种地步，这和管理层有着相当大的关系，从管理到球员各有各的想法，上下步调不一，怎么可能打好比赛，指挥在好后勤跟不上，当兵不听指挥，光杆司令没用的所以穆里尼奥下课是正常的，本来曼联应该是联赛中数一数二教，由于队员中出现了象博格巴这样的队员，从中捣乱使得球队无法正常打比赛，这样一来俱乐部老板，就要不分谁好坏他只看名次只能让主教练下课，但他不知道，他失去的是一位兢兢业业的主教练，失去了这位主教练有可能曼联将在也无法超越从前的自己，因为几个队员这个豪门球队在也不是欧冠冠军杯的得主了，这个损失惨重啊，失去了一个这么好主教练，你在请比他好能有几个，再说象这么好的铁帅都能挤走，别人来了也时间长不了。因为係们上下不齐心：神仙也难留。

基恩的话不无道理，但队内纷扰的矛盾只是关键因素之一，管理层的无知应该起到决定性作用。

这个世界上没有人能有资格否定穆里尼奥的敬业精神和工作能力，作为草根主帅艰辛成长起来的杰出代表，穆帅在教练方面的天赋和执教哲学，是独一无二并且非常有用的。想想当年在国米，能够把曾经那样一只所谓的豪门球队，塑造成具备挑落巅峰巴萨能力的球队，很不简单。来到曼联，其执教胜率仅次于弗格森1个百分点，想想弗爵士时代的曼联球员，再比较一下穆里尼奥手下的八国联军，其执教能力高低真不是盖的。

再说曼联队内的几个刺头问题。

法国是近年来欧洲民粹运动发展最为激烈的国家。

黑人无论是来自哪个国度其实都不好管。家庭教育和出生环境，决定了有天赋的黑人球员的自我管理能力、信仰、为人处世的能力都不会好，其周围也没有能够帮助其及时纠错的团队。

来自法国的年轻球员，或多或少都会受到民粹思想毒害。而俱乐部以传统方式或思想管理，见效绝对难比以前。在法国获得世界杯冠军后，博格巴这类不缺钱的球员，内心膨胀，嚣张跋扈也很正常。从其言论“惹错人了”来看，俨然有一副要当俱乐部老大的雄心壮志，笔者要说的，这其实也是博格巴在日常生活和社会团体中所处地位的心理缩影，他想要把这种地位植入曼联，至少对马夏尔的影响是完全足够的。

可惜，博格巴遇见了足球哲学偏保守，而治军向来严格的穆里尼奥先生。所以，就有了根本不可调和的矛盾。

年青一代的价值观，显然同老一代球员有差异，特别是在严格和敬业这两件事上。这也是罗比.基恩在并非穆帅粉丝的同时，对博格巴等黑人球员心生不满的直接原因。价值观根本不同而已。笔者认为，作为曼联名宿，打心底里根本不认同这类黑人球员，即便球技无可挑剔。而管理层却对身价高昂的球星们畏手畏脚，这也是曼联董事会藐视血统和信仰的体现。

窃以为，倘若博格巴等每年到特种部队搞三个月的军训，或许能感受感受什么叫做铁血，什么叫做让你黑地反省人生。

再说桑切斯，这君从巴萨离开，其实很大原因如同内马尔离开巴萨一样，想钱、想做老大，而想要荣誉或许都是托词。有穆帅的球队，老大就是穆帅，这也是穆尼里奥的性格。两人之间的矛盾也是属于不可调和，但桑切斯比博格巴老道，毕竟人家也是见过大世面的人，很会暗战。

两大毒瘤圈成的团体，做掉穆帅，显而易见。

穆里尼奥悄然离开，也会自然崛起。

所有的老一代教练都会面对穆里尼奥一样的困境，都需要在管理人心的方式上做一些升级。但是，坚持自己的哲学，又是一个名帅最需要的特质。墙头草，最终不会在球场上取得成功。

您的点赞和关注是我莫大的荣幸。

穆里尼奥的下课是必然的，两年多以来，曼联俱乐部根本没有给穆里尼奥他想要的阵容，加上穆里尼奥孤傲的性格，最主要的是球队的那些大牌球员没有端正自己的态度，这么多因素加到一起，只能说是苦了曼联的球迷啦。

穆里尼奥离开曼联，首先跟队内的几名核心球员肯定是有关系的。但是是不是唯一原因就不知道了？

首先是博格巴，连续几场被穆里尼奥摁在了板凳席上，像是在跟利物浦的双红会上都没有获得出首发的机会。在穆帅被官宣离开曼联后，还在个人社交平台上发了状态，虽然他马上撤回了，但是可以看得出来，穆里尼奥的关系真的到达了冰点。

还有就是卢克肖，在去年两人的关系就不是特别好，但是两人又偶尔表现出那种将帅很和谐的画面。不过两人真正的关系在被媒体这样放大后，让球迷也有点看不清真伪。

而其他的几位球员像是马夏尔，其实跟穆里尼奥的关系也不是特别好，虽然穆里尼奥离开曼联，马夏尔没有落井下石，但是并不代表2个人关系还好。

在穆里尼奥离开曼联后，队内仅有四名球员去当面和穆里尼奥道别。随后另有几名球员在穆里尼奥离开后，在社交平台上表达了感激之情，但是队内真正的大佬确实没有发表意见。

但是像基恩所说的穆帅下课唯一原因，那是不是唯一原因确实不是那么重要，或者那么准确。

再换句话说，当主教练和队内核心球员发生矛盾和冲突的时候。俱乐部肯定会先调解两方的关系，但是真的到了无法调节的程度，那么主教练肯定会是首先被清理的。球员太贵，而教练在某种程度上被清理更划算。这个无论在NBA赛场或者说是其他的足球联赛当中，这个还是比较明显的。

到此，以上就是小编对于曼联基恩的问题就介绍到这了，希望介绍关于曼联基恩的4点解答对大家有用。