中超 裁判===中超裁判名单

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中超 裁判的问题，于是小编就整理了4个相关介绍中超 裁判的解答，让我们一起看看吧。

【专业视角】中超比赛选择外籍主裁判，有必要回避同国籍的外援吗？说说你理由？

其实对于这个问题，主裁选择回避肯定是更为合理的，毕竟中国足球环境比较特殊。

在中国足球联赛，裁判是被诟病最多的问题，无论是中超还是中甲，那都是笑料不断的，甚至都笑遍世界足坛啦！本赛季赛程未过半，关于裁判的问题就层出不穷，特别是山东鲁能泰山队简直就是冤到家啦！

那对于本土裁判来说，是有非常多的回避条款的，足协方面都算是考虑比较周到。相反对于外籍裁判来说，那要不要回避同国籍的外援球员呢？

本赛季中超裁判实行职业化了，首批职业裁判中仅有两位外籍裁判，都是来自欧洲，克拉滕伯格（英国）和马日奇（塞尔维亚）。而中超的外援多数都是来自南美或非洲，欧洲外援不多，所以相对来说，碰上的机会比较少。

那另外聘请的外籍主裁呢？那多数也是欧洲裁判，或者亚洲裁判。中超的亚外基本是韩国球员，也比较少碰面的机会。这就是足协考虑回避的缘故。

那如果不回避行不行呢？肯定会有不少问题出现，毕竟中国足球环境本就问题不少，特别是由于裁判导致双方不满的情况屡见不鲜。

而且本土裁判水平也比较有限，加上即使有VAR，那也同样制造不少问题出来。毕竟连VAR设备都不是最齐全的，画个越位线还靠A4纸，更何况是人的主观意志呢。

所以总的来说，主裁判回避的规则，无论是外籍还是本土，最佳选择都是尽量回避，否则真的会惹出不少麻烦。也希望中国足协继续重视裁判的问题，努力提高裁判员的水平，并购置完善的设备，尽量减少由此带来的麻烦。

当了多年中超最佳裁判的马宁，这一次没进入最佳裁判候选，你怎么看？

尽管前一日国足1比1逼平巴勒斯坦让中国足球颜面扫，但说好的庆典还是要进行的。中超先生基本就没有悬念一定是武磊的。下面我们要说的是中超最佳裁判的事情。2018赛季，中国足球全面推行VAR技术，裁判员的争议判罚被减少到了最低，但是争议还是存在的，也出现过不少错漏判。不过这个奖项是一定要有的，那么这个得奖者是谁呢？

马宁

当年的中超（甲A）的最佳裁判员评选就愿意干一件事，那就是说哪个裁判好，就是好到底。1994年最佳裁判是来自大连的于敬崟，1995年开始就是陆俊世袭。陆俊时代后，就是孙葆洁的天下。孙葆洁之后是谭海，谭海之后就是马宁。他们即使在联赛中判罚有瑕疵，也是最佳，让人非常不舒服。中国裁判难道是需要这样树立权威吗？

傅明一定是金哨？

不过，随着中国足协聘请的“外籍裁判管理者”刘虎下课，曾经的金哨谭海上任，一切发生了改变。马宁世袭的情况已经被打破了，在21日万入围最佳裁判员的三人，分别是傅明，黄烨军以及张雷。马宁失去了卫冕资格，这一点其实挺令人意外的。马宁个人的执法级别在今年达到了顶峰，亚冠半决赛、决赛接连执法。不过在中超联赛中争议不断，尤其是和上海上港的吃饭风波，更让其陷入旋窝中。张呈栋赛后揶揄马宁和上港老总吃饭，更是让其成为焦点。本赛季马宁仅仅执法13场中超，为历年最少，按此联想无缘前三倒不令人意外。

本赛季中国裁判执法的具体场次如下——

傅明 17场

王迪 16场

石祯禄 14场

王哲 14场

马宁 13场

沈寅豪 12场

黄烨军 11场

张雷 11场

王竞 11场

关星 10场

艾堃 10场

李海新 10场

顾春含 9场

林君 8场

黑晓虎 3场

这次的颁奖典礼，让我突然想起去年颁奖的一幕，当到了颁布‘’最佳裁判‘’时，张斌冷不丁蹦出一句话，‘’人在做，天在看‘’，让当时当选最佳裁判的马宁当场好生尴尬。这一幕，恐怕很多人都忘了吧？

当了多年中超最佳裁判马宁，这次没进入最佳裁判候选名单，呵呵！

我要想说的是马宁一直在庇护猴港，其他人稍微有点对马宁不恭，猴子护主心切具有群体意识，不管合不合理，总要据理力争地维护马宁。

猴子六年投入70多亿，马宁保驾护航终于拿下首冠了，猴子的以前竭力维护马宁声音没了，这种声音就像半夜收音机一样，将音量调到静音，猴子的过桥抽板一脚将马宁踢开。

前三甲落选的马宁因为一棵树而失去整片森林，猴港拿到首冠后为什么不拉马宁一把蝉联金哨？马宁后悔莫及吗？早知如此何必当初？

为什么今年中超联赛裁判争议这么大？

中超裁判争议大，主要是因为这几个情况：

1裁判水平差

中超联赛经历过假赌黑时期，有一些裁判锒铛入狱，这些裁判中不乏金哨还吹罚过世界杯。所以，为了找一些比较清白的裁判，往往都是水平一般的。还有一些脾气比较大的，动不动就发牌让局面变得十分混乱。

2裁判道德满意捉摸

作为足球场上的判官，一旦出现了私心往往会对于比赛过程乃至结果有重大的影响。所以，我们可以听到球迷们在中超比赛的过程中大喊黑哨，同时球员们也会这种情况所影响。所以，中超有些裁判的确有待加强道德观念。

3裁判收到无形的手的影响

正所谓哪一行都有潜规则，中超联赛也不例外。有无形的手干预比赛，自然会影响裁判的判罚。有一些点球或者黄牌莫须有，就会改变比赛过程和结果。

综上所述，要想让裁判的问题得以解决，就需要真正曝光裁判的问题，也有对外的投诉机制，避免裁判的错误行为无法纠正，也有人不停地包庇。

谢邀。看到这个题目，不禁要反问题主一句，中超联赛有哪个赛季的裁判判罚不存在争议的？

本赛季几乎每轮比赛都出现判罚争议，究其原因有几方面的问题。一是受疫情影响，中超联赛没法聘请外籍裁判。二是中国足协着力培养的年轻裁判，由于资历和经验上的欠缺，导致屡屡出现错判漏判的失误。三是即便有VR介入，但裁判执法角度与球迷的看法有差异，因此同样会引发争议。四是不排除某些裁判有偏袒行为或受到某些左右的情况发生。

其实五大联赛也不乏错判漏判的案例，只是没有中超联赛那么明目张胆、那么不可思议罢了。中国足球的裁判尺度是老生常谈的问题，足协规管和上岗培养等种种措施，也没有从本质上改变这种尴尬的状况，反倒是问题越来越多，令球迷怨声载道。老话说，解铃还须系铃人，还是看看中国足协还有什么招吧？！

中超裁判误判连连，如何杜绝误判？能否对误判超过三次的裁判给予处罚？

《滥用视频VAR是中超误判、错判连连的主要原因》

首先要爆个真实“大料”！“视频裁判”是我们早早试用并不屑抛弃的。

几十年前的中国足球改革初期的顶级联赛，曾短时试用过“视频裁判”，当年叫录像回放。

当时主要还是为了足球比赛中能够帮助主裁判减少误判或场上那些纠纷不断的、没玩没了的“口水战”，使得能更准确的协助处理场上那些瞬间很难及时裁定成公证的、或对很隐蔽的犯规及视线模糊的盲点处、做出最公开的准确判罚。

但是，这一早期中国足球的超前创新意识，很快就在争论不休中流产。

当年我们抛弃“视频裁判”不用的主要争论点还是这么几点：一、赛场周围机位太少、无法镜头全覆盖。 二、一场精彩跌宕的比赛，会被主裁判看录像回放所造成的不断切割，形成了比赛进行中的支离破碎。 三、判罚失误也是（当年少数言论）足球的一部分。 四、提高裁判综合执法能力及道德模范意识为判罚素质教育是杜绝错判之关键。

至于对裁判误判或严重的错判，限制次数进行对其处罚，这其实就是助长了、不排除会有个别裁判利用宽松的出错次数去搞小“动作”，此想法不可取！

足球裁判错判、误判本来就是足球的一部分，也是足球魅力所在，马拉多纳的“上帝之手”被广大球迷津津乐道！

中超裁判错判、误判本来也是在所难免，不能按照误判次数进行处理。但是，频繁的误判、低级的误判、故意的误判是不可原谅的，必须处理！昏哨要处理，黑哨更要处理！

今年以来，中超联赛虽然引进了VAR,增加了视频裁判，但是，中超裁判误判现象时有发生，严重影响了中超联赛的正常进行，延缓了第六大联赛建设，阻碍了中国足球水平的提高。

误判无法避免，但是可以最大限度减少，作为足协，应该从以下方面减少裁判误判：

一是足协要有作为。作为中国足球管理者，要有所作为，不能任由事态发展而不闻不问，想当年甲A的黑哨事件与足协的纵容有莫大的关系，今时不同往日，如果再出现此类问题，足协的大员们能不受牵连吗？

二是加强裁判职业道德建设。作为执法者，首先要有职业道德，没有职业道德的执法者只能越执法越乱。加强裁判的职业道德建设应作为足协的重点任务来抓。

三是加强业务培训。误判的根源还是业务能力的问题，应加强裁判的业务学习与业务研讨，经常组织培训，对出现的误判进行专题研讨，切实提高裁判的现场判断能力，保障联赛的公平、公正。

四是加强责任追究。足协纪律监察委员会不仅仅对俱乐部、球员进行监督检查，对裁判的判罚也要进行深入分析，对故意错判、误判行为进行严格的责任追究，加大裁判误判的成本，以此推动裁判执法水平的提高。

相信，通过一系列正确措施的采取，黑哨会被杜绝，误判会大幅度减少，联赛的正常进行更有保障！

杜绝足球裁判的误判是不可能的，对出现三次误判的裁判进行处罚也是过于苛刻了。在足球比赛中，裁判是重要组成部分，也是球迷津津乐道的话题，在没有VAR视频助理裁判以前裁判也是整场比赛的看点之一。

纵观整个足坛，中超、五大联赛甚至是世界杯裁判错判也是家常便饭，视频助理裁判就是为了减少裁判漏判的手段之一，但是国际足联也有明文规定，只有在进球、红黄牌和点球这四种情况出现争议时VAR才能介入，其它情况即使出现错判漏判也是不允许VAR介入的，而且VAR只是辅助主裁判罚，换句话说裁判有权拒绝看VAR。
其实为了减少错判，足协也在不断努力，不定时对裁判进行培训，统一判罚尺度这都是传统手段，而本赛季中超裁判职业化也是足协的大胆改革的举措之一，我相信在未来中超裁判的水平会越来越高，而作为球迷我们应该对裁判多一些理解。

咱就借着老话题，说点新看法。

裁判委员会每年都会召开整肃比赛纪律的大会，赛风赛纪强调再强调。

可是，比赛中所有的影响比赛流畅性的元素还是主流。中超联赛的比赛节奏还可以更慢一些，不流畅还没达到峰值。

犯规了，拿牌了，必定唠唠叨叨一会儿。

倒地了，没吹哨，必定站起来追着裁判要说法。

要不就是生猛的大动作贯穿全场。

一场中超联赛，裁判鸣哨二三十次算正常范畴。而每次定位球不耗个把分钟不算正常。

争执多，裁判把看视频当成执法重点，一个进球的算与不算，兴许能回看一分钟之前的场面。

每看一次视频，三五分钟是家常便饭。中超联赛是视频裁判，是比赛参与度最高的，没有之一。

各种共力而为，比赛节奏慢可想而知。球员们习惯或者喜欢在更慢的比赛中踢球。他们似乎更多地是想要比赛跟平时训练同样的节奏。

前不久，徐正源在采访中提及中国球员训练量不足的问题。韩国教练是以严格以及的大运动量训练著称，他们说训练量不足说明什么？中国球员普遍达不到韩国球员的训练质量！

同时，很有意思的一点，徐正源的话没能在中国足球⚽️舆论界引起反响！

训练量上不去，比赛中只能各种拖，只要贴近平时训练的节奏，大家都舒适。

有的时候，很明显的犯规判罚，球员也会上前叨叨叨，大家可以认为这是刻意。跑俩来回了，累了，喘喘气儿！

咱这水准，越南都踢不过了。

那场球，跟得上越南队的节奏吗？跟不上是吧，输不正常吗？再踢一场可能还是输球。

联赛中习惯了空位传接球，习惯停好了再看再传，结果国际大赛给了对手太多的空位，人家可以轻轻松地瞄着传！咱们连传接球都困难了是不！

训练松散，比赛节奏拖沓，换来的就是国际比赛抓瞎，无所适从。节奏跟不上，动作速率慢换来的就是技战术打不出来。所以国足所表现出来的技战术，基本没有技战术。

青训球员，教练的培养是个长远的过程，一时半会儿看不到成效，这还得是确确实实的的改善中。

但是，跟上对手节奏的问题是可以在短期内得到效果的。提高联赛的比赛净时间，增长了，攻防转换的次数就会增多，球员们处理球的技术动作就会快一些，比赛节奏就会相应得快一些。一个赛季都如此的话，起码球员的动作速率以及体能都会有一些提高。

该判就严判，加大对于习惯大动作犯规球员的判罚，真真切切地重视比赛纪律，习惯质疑判罚的从严处罚！别手软了，都啥水准了，再不重视联赛，让联赛价值一降再降，中超冠名“裸奔”的时刻，可就不远了……

到此，以上就是小编对于中超 裁判的问题就介绍到这了，希望介绍关于中超 裁判的4点解答对大家有用。