山东鲁能网===山东鲁能网络直播

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于山东鲁能网的问题，于是小编就整理了2个相关介绍山东鲁能网的解答，让我们一起看看吧。

山东鲁能夺冠的比赛，为什么不上戴琳？

12月26日，中超第二阶段第19轮的8场比赛已经全部都结束了，山东泰山以2-0击败河北队，提前3轮夺得中超冠军。

本赛季山东泰山表现出色而稳定，而这场夺冠比赛山东泰山也保持绝对的统治力，最终斩获本赛季中超冠军。

他们目前的战绩是15胜3平1负，积分来到48分，在还剩下3轮的情况下已经领先第二名10分，提前夺冠，可谓实至名归。

这场比赛，球队面对以替补阵容出战的河北队，其实踢得并不好。

或许是因为拿下河北队，就能提前三轮拿到中超冠军的压力，让场上球员有些放不开手脚。

关键时刻，还是沉寂已久的鲁能外援费莱尼站出来，上演了进球好戏。

至于为什么不上戴琳，可能有以下几点原因：

1、戴琳，人称“戴老板”，除了他姓戴以外，脾气一点就燃也是原因，毛躁一直是他的标签，可以说中超球迷无人不识，中超“恶人谷”几大恶人的一席之地也有戴琳。

2、戴琳出生于 1987年11月28日，已经34岁了，而他跟山东鲁能的合同即将在2021年12月31日到期，估计合同到期后鲁能很难再跟一位34岁的老将续约了。

3、据网上传，戴琳天天抖音直播，热身赛也是失误很多，所以正赛很难轮到他，更何况夺冠的比赛了。

4、随着年龄增大，戴琳的身体早已不如以前了。

5、戴琳应该是有点失意的，因为在山东泰山队夺冠的海报中并没有戴琳、刘军帅以及成源这些没有上过场的球员。

#头条热点问题#

至于谁上场比赛，是主教练根据对手状况及本队球员身体及训练中的表现决定。

戴琳是辽宁大连人，司职后卫，今年已34岁。来山东队前效力于上海申花队，多年前与王大雷一起转会山东鲁能。戴琳是足球场上有名的暴脾气，防守凶狠著称，名气再大的球员，惹了他，他都会死磕到底，直至吃到黄牌和红牌。

转会到山东队后，脾气有所收敛，所以能在后卫位置占有主力一席之地。但一旦被惹急了，也会旧病复发，暴躁如雷，也有多次吃到黄红牌。

随着年令的增大，防守转身慢，反应也跟不上比赛的变化，山东多名青年队员的成长快，戴琳慢慢失去了主力位置，甚至很少上场比赛。与河北队的比赛，山东队一直掌控着比赛局面，特别是防线基本没什么压力。场上也不需要一位老队员压阵，何必换戴琳上场呢？

戴琳，人称戴老板，曾经有东戴琳、西柯钊、南秦升、北周挺、中望嵩之称。1987年出生于辽宁省大连市。司职后卫，也能胜任后腰。现效力于山东泰山。戴琳效力辽宁队多年，2009年4月戴琳加盟波黑斯拉维亚俱乐部，同年7月回国加盟上海申花。2014年1月2日，与队友王大雷携手加盟山东鲁能泰山队，合同期为四年。

戴老板脾气暴躁，应该是对北京国安那一场还拿到了黄牌。随着年龄的增大，转身慢，反应慢也成了他失去主力位置。再就是近几年随着鲁能的小将成长起来后戴老板也很少有机会出场了，但是郝指导在中卫调整了很多次效果都一般，直到贾得森来鲁能后才稳定下来一个中后卫位置，一般和他搭档郑峥，上场打出了三后卫。效果不错，但是我认为不是最好的选择。

最后，希望戴老板能够终老泰山吧。祝愿。

图片来自网络。

泰山队与河北队的比赛不上戴琳或者其他替补，一个是比赛要确保拿下，再就是不仅是对河北队的尊重，也是对河北队球员和教练的尊重，尤其是金钟夫绝对是外籍教练中的楷模，泰山队夺冠离不开每一名泰山队球员和工作人员的努力，为山东泰山队加油点赞！！！

山东队夺冠的比赛，不需要戴琳上场，因为主教练肯据场上形式，是不需要戴琳上场的，因为随着戴琳的年龄增大，状态下滑，当时的比赛，球队队员 石柯在后卫上表现非常出色，和另一名中后卫郑铮配合好，他们二人状态也稳定，另外主教练郝伟又把替补名额用在了前场，锻炼前场的年轻球员，所以最后不用上 后卫戴琳。

江苏苏宁特谢拉点球未判，山东鲁能佩莱进球被吹，怎么评价本轮比赛的裁判？

7月17日晚，2018赛季中超联赛第12轮拉开帷幕，当晚进行的4场比赛中VAR场场亮相，并且在关键判罚中起到了决定性的作用。只是这样的“决定性”在常人看来，或许颇具一些讽刺意味。 世界杯决赛刚刚结束，裁判在决赛中上半场一次根据VAR回放判罚的点球改变了整场比赛的进程，也让VAR究竟应该怎么用成为了议论的焦点。客观地说，世界杯决赛通过VAR回看判罚的点球，虽克罗地亚球员的手球属于无意识，但手并没有贴紧身体躯干、且触球后的确改变了足球的飞行轨迹，影响了一次颇具威胁的进攻，因此在赛后国际足联并没有觉得点球的判罚有什么不妥。

也许是受到了国际大趋势的影响，中超联赛对于VAR的运用开始极为注重，甚至在此基础上进行了改革创新！ 鲁能对阵上港的一役，第34分钟时塔尔德利禁区角附近拿球分边，金敬道插上在左边路送出传中，小禁区附近的佩莱头球破网。随后上港球员投诉鲁能队员在进攻时推倒奥斯卡在先，进球应被判无效，随后VAR经过回放确认犯规存在，原本已经被判定有效的进球就这样被吹掉了。
其实判鲁能队的犯规在先并无问题，问题的关键在于当职主裁并没有发现对于奥斯卡的动作是一个犯规动作，或许是1/2球的机会、或许犯规比较隐蔽，但从犯规到进球长达近1分钟的时间里，主裁都没有任何动作。换做以往，哨声晚个3、5秒都会引起球员和球迷的不满，更何况这样的哨向晚了1分钟。

同一轮比赛、相同的境遇，却出现了两种截然不同的对于VRA的使用方法，这样的结果的确让人万分纠结。虽然说苏宁踢得糟糕透顶，但从尊重事实的角度出发，当值主裁的确应该在这样的动作做出之后主动去选择回看，并且对于足以影响比赛结果的一些动作，视频裁判在基于事实的基础场也应该做出提醒。

VRA真是个好东西，它的出现将“上帝之手”扼杀在了萌芽之中，更让裁判落得一身轻松、毫无后顾之忧。但对于比赛来说，这样的VAR使用方法实在有些狰狞，因为它将选择权重新交给了不确定因素，也让比赛公平公正的初衷露出了一个显而易见的空子，一个在规则上看似滴水不漏的空子。难怪网友们对此评价一针见血：服！

中国足球从来不会缺少话题性，世界杯结束，中超联赛恢复，今天是世界杯后的首轮比赛，8队同时开赛，上半场结束，就存在不少具有争议的判罚。江苏苏宁与北京人和的比赛，特谢拉明显的点球被漏判，山东鲁能主场迎战上海上港，比赛到34分钟，佩莱头球将比分扩大为2-0，通过视频裁判的提醒，进球被取消。通过慢镜头回放，这个判罚属误判，对方球员在完全没有碰到球的情况下，绊倒了特谢拉，应当判罚点球。如果说主裁判因为视线不好可以理解，但中超引进了视频裁判，这个误判完全不应该。接着我们再看佩莱的进球被取消，当时主裁判认定进球有效，经过视频视频的提醒，最终被取消，转播也没有给出清晰的情况说明。如果当时主裁判第一时间认定鲁能球员断奥斯卡的球是好球，就不应该在几分钟后改判。这两个进球都引起非常大的争议，VAR的作用和弊端显现，中国足球长点心吧。

这两个判罚针对的都是并不明显的动作，但是判罚却又影响了比赛的结果，因此有争议是很正常的。相同的情况在五大联赛也并不少见，毕竟裁判也是人，每个人的智力、经验、尺度都不同，同时当值时的身体和心理状态也不能保证一致性，所为“人无完人”。至于VAR，也只是辅助工具，依赖于摄像机的视角和清晰度，并不能保证完全还原事发时的情景。

回到这两个判罚，假设判罚结果反过来，那么能够保证没有争议吗？显然是不可能没有争议的！毕竟球迷更加情绪化。

所以大家作为理智的，希望中国足球水平不断提升的人，不要一味地埋怨裁判，要肯定那些判罚公正果决的裁判，鼓励他们不断进步！

鲁能的第二个进球是否犯规我们看不清楚。就算犯规了，裁判就在眼前，应第一时间鸣哨。球流转完进球了，且主裁判示意进球有效，说明主裁判认为没犯规。VR裁判提醒主裁判有犯规，等于否定了他的判罚，主裁判应亲自观看视频进行确认，因为否定的是他自己的判罚。而主裁判连回看都没有就采纳了VR裁判的"提示"，这就很说明问题了。至于什么问题，见仁见智吧！

此事使我想起了美国总统肯尼迪遇刺案。此案至今也是迷雾重重，但有一个明确论断是得到绝大多数人认可的，那就是谁受益最大是主谋的可能性也最大。当时的副总统约翰逊随即就位总统！

这场球平局谁受益最大？……

到此，以上就是小编对于山东鲁能网的问题就介绍到这了，希望介绍关于山东鲁能网的2点解答对大家有用。