请联系Telegram电报飞机号:@hg4123

德国怕美国么===德国怕美国么

2024-08-23 17:46:02 比分直播 邹华美

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于德国怕美国么的问题,于是小编就整理了3个相关介绍德国怕美国么的解答,让我们一起看看吧。

如果德国和美国接壤,二战时德国可不可以重创甚至打败美国?

答案是肯定的。

德国在二战中最为倚重的就是先进的战略思想和战术理念以及训练有素的军队,由于纳粹德国属于20世纪30年代才开始崛起的新兴帝国,在国家迅速强大以后,重新武装了军队,可是因为海军的建设周期太长,绝非一日之功,所以相比较德国海军而言,德国的空军和陆军建设成效显著,这不仅体现在德国的陆空军的武器装备上,更体现在德国使用陆空军的战术思想上,那就是闪击战。

德国怕美国么===德国怕美国么

二战的德国,四战之地,地利极差。

由于德国地处四战之地,先天性的东西南强敌环伺,两线作战甚至甚至三线作战,敌人太多,而且盟友特别是管用的盟友太少,在总体实力上德国占有明显劣势。可是德国的战术思想先进,他们在一战后就不断总结一战失败的原因,在摸索中创造了闪电战,那就是使用空军的速度优势迅速敌方的机场和通讯机构,将敌人战机击毁于地面,切断通讯,使用空降部队迅速攻占敌军关键部门切断敌人指挥系统,使用集群装甲部队,迅速突破敌人地面阵地的薄弱环节,迂回包抄,以点带面实现对敌人全面突破,这种先进的军事思想对世界影响深远,被二战的日本、战后的美国、苏联、甚至以色列运用发扬光大。

德国的装甲部队闪击战领军人物古德里安

可以说一战之前,各国的战争还局限在排枪射击,一直中由于战事发展,开始堑壕战,双方开始无情的绞杀,这些战争经验教育出来各国军官,在面对德国的新式闪击战时,思维落后的太多,所以波兰被闪击,北欧被闪击,就连坐拥号称“欧洲第一陆军”,修建有坚固的马其诺防线的法国都在德国的闪击之下迅速亡国,当然先天海军力量不足的德国对于英国只能望洋兴叹。

可是亲眼目睹了这一切的苏联,可谓是处心积虑的防范德国,不仅自领土向西拓展数百公里构筑了东方战线,还在边境配置了数百万军队和成千上万的飞机坦克大炮,可是在苏德战争初期,在德国的闪击之下,苏军还是遭到了重创,如果不是1941年的冬天来的早了点,那么的苏德战争的结局可能会被改写。

二战初期,苏联领土向西扩张几百公里,加深战略纵深,苏德战争爆发后仍遭到巨大损失(注意绿色箭头的苏军进攻方向)

那么再看看美国的情况,美国成立后,除了1812年英美战争中,英国军队进入到了美国本土之外,从未在本土上遭遇到外国军队的入侵,这得益于美国先天地缘优势,东西临两大洋,南北无强国,再看看美国的二战参战情况,由于一战前后美国就成为世界最强大的工业国家,生产能力世界第一,而且在罗斯福新政后恢复迅速。1941年12月美国参战后在欧洲方面,依靠强大的美英海军,在大西洋上的绝对优势,美国开始源源不断的向同盟国输送各种战争物资,履行着二战盟国大奶牛智能。空军方面:美国在英国从容建立庞大的空军基地,从1942年开始正式和英国人一起对德国本土实施大规模的战略轰炸,陆军方面:1942年11月在北非登陆,开始与德意争夺北非,1943年7月开始在意大利的西西里岛登陆攻击意大利本土,但是美军只是进攻到了意大利南部,德国仍然控制意大利北部,不过美国还是迫使意大利退出轴心国阵营,然后就是1944年对法国诺曼底的登陆,开辟西方战场。从这些事实可看出,美国与德国的战争方式截然不同,美国倚重的是几乎毫无战争威胁的本土的强大工业生产力支持,依靠强大的海军、空军占据的制海权、制空权下进行的一场绝对实力的战争,无论是在南线的北非、意大利和西线的诺曼底,美军都是从容不迫的条件下进行的,火力占据绝对优势,兵员占据绝对优势,装备占据优势,本土毫无威胁下的实力碾压,就好比一个拳王打击一个普通人,拳王是全面的实力碾压,而普通人只能靠智取,但是绝对实力下没有多少谋略可以的手的机会。

二战美国空军轰炸机编队,绝对是实力上的碾压

但是如果美国与德国接壤的话,那么没有美国的地缘优势没有了,一旦开战德国的闪击战则能够迅速攻击伤害到美国,那么美国的优势将会大大折扣,以美国人自由散漫的性格和对难以承受巨大伤亡的现实,在本土遭到类似苏联的损失后,极有可能投降的,因为据统计整个二战苏联的人口损失就到2000多万,这么大的损失,美国人绝对难以承受。

正是因为有这强大的海军、空军,占据着制海权和制空权,美国和英国能够将战火控制在本土之外,所谓“你打我打不着,我要打你,随便什么时候,看我的心情。”,在远程导弹武器没有成熟的二战时期,由于丧失制海权、制空权,德国只能选择在西线防守,“大西洋壁垒”虽然坚固,但一味的防守绝不可能获得战争的胜利,这也就是为什么要建立强大的海军,因为只有海军强大了才能御敌于国门之外。

强大的二战美国海军,单单航母就有120余艘,还不包括送给英国的38艘航母,其他舰只更不必说

感谢您的阅读,欢迎拍砖评论,欢迎关注豆包!

不能。美国太大,工业转换能力太强,受过军事和半军事训练人员太多,美国人深入骨髓的对自由的渴望及对荣誉的珍视也使他们不可能投降。加上德国的人口,面积相比之下太小,所以战胜不了美国。二战中国那么弱,汉奸那么多,日本都战胜不了。

可以。可以比较一下,当时的苏联和美国实力都差不多甚至苏联的各方面实力要强过美国,德国差一点就攻占大半个苏联,况且苏联地处高纬度地区,作战环境恶劣,如果不是苏联占据地理优势很难挫败德国的进攻。美国就不同了,美国的地理环境适宜德国的机动作战,就像占领法国那样,况且当时的美国正处于发展起步阶段,其综合实力相对较差,政治体制决定了其国际形势变化应变能力缓慢,组建一支快速反应部队的能力不够成熟,所以,二战初期也会逃脱不了像法国那样的命运。

如果只是单纯的把39年的德国和美国搬到一块 美国必败 虽然美国从一战后海军世界第一 但空军只能说不弱 属于第一梯队的 和德国差不多 最要命的是陆军 人少不说 装备更是垃圾 居然连一款制式轻机枪都没有 英国被打的叫爹的时候 美国连夜给了全部库存的步枪 只有五十万支 如果德国发动闪击战 不论是在北边还是南边 美国的情况比苏联都要差劲 一夜被灭不是梦 美国有东西两大洋的海军护体 墨西哥和加拿大全是猫咪 只要神功不破 剩下的不叫事

如果美国和德国不是一直接壤,而是突然被上帝之力一夜之间搬到一起做邻居的,那么二战初期的德国绝对有能力打败美国。因为美国之前的环境是没有接壤的强敌,尽管工业发达,但军备上完全没有同一个战斗力强悍的陆、空军强国作战的计划。只要足够抵御来自加拿大和墨西哥的陆军力量就基本无忧了,更多的军备需要资本家和普通百姓缴更多的税,除非它准备主动对外发动战争抢夺资源,否则就是浪费。而它当时的军备,比法国和波兰都颇有不如。一旦开战,德国闪电部队将迅速歼灭美军主力,一面迅速占领美国工业区和矿山、港口,一面兵分几路合围华盛顿,建立新政府。

当今的美国和二战期间的德国,你认为到底谁更坏?

两个都是半斤八两,明枪和暗箭都是伤人的,德国法西斯发动的战争有几千万人为之丧命,但死亡者知道这是因为战争而丧命,有条件的可以躲过明枪,况且战争周期不长。而美国的暗箭确是难防,并且防不胜防,自从冷战以来,美国成了世界霸主,到处扩张掠夺,在美国的暗箭下大到一国总统,小到士兵贫民,死伤不计其数,更可怕的是,一此小国因为美国的制裁封锁和掠夺,有多少人在贫困交加的死亡线上挣扎,确始终逃不过美国的魔爪,总之美国比二战期间的德国更可恨更可怕。

美国杂种比德国更坏。为什么这么说呢?因为第二次世界大战的幕后黑手有可能是美国杂种。当时最不怕世界大战的只有美国杂种。因为美国杂种的地缘优势根本没有任何一个强国可以攻击到美国本土唯一的也只能横跨太平洋来攻击美国本土。而美国又是一个海军强国完全可以把来犯敌人的舰队打击到全军覆没。而且美国杂种的武器制造业十分发达只要发生世界大战美国武器制造商必然大发其財还可以在各个国家打到筋疲力尽的时候来个大满贯通杀一举统治全世界。大家不觉得奇怪吗?德国在第一次世界大战十几年后迅速崛起成为一个工业与军事强国可能吗?这背后一定有一个大国在帮助德国因为当时的德国是战败国不应许发展军工的而德国在被禁止发展军工了十年时间后两三年间突然变成可以超越英国的军事强国不奇怪吗?当时的军事强国英国,法国是不可能帮助德国发展军工的。还有苏联也不可能因为德国和苏联陆地上的链接并不远完全有可能爆发军事冲突。所以苏联也不可能是帮助德国发展军工的国家。而日本当时的军工还没有实力去帮助德国发展军工。唯一能而且有动机的只有美国杂种。美国杂种的动机就是借助德国和日本发动战争来发展军工企业的产能和在战争后期再参战谋取战争利益从而统治全世界。可是美国杂种千算万算没有算到日本杂种没能打跨中国与德国合击苏联。日本杂种只有打败中国的情况下才敢进攻苏联否则就会在中国和苏联夹击下全军覆没。而日本杂种想要把战争继续下只能进攻美国杂种夺取美国杂种殖民地的石资源。这才造成战后苏联和美国杂种两国鼎立的局面。

真要算账,德国只是打趴了欧洲一众列强,附带着把犹太人痛宰了一通,有小规模的对斯拉夫的种族灭绝,剩下的都是战场上凭本事杀的。

这些战争带给了欧洲人以无限的伤痛,但归根结底直接影响力只到非洲和欧洲,中国人甚至还在战争前期得到了一些德国的帮助。

德国人在战前同样是个被欺压和不公正对待的民族,真要说坏,我看不见得坏到哪去。但纳粹煽动高涨的民族情绪,进行了一些罄竹难书的罪行这也是不可辩驳的。

相反,站在全世界许多被压迫民族的角度看问题,正是德国人挑起的战火,让高高在上的欧洲列强从地球之主的宝座上跌了下来,这才有机会奠定出战后新世界,否则地球上绝大多数地区可能连国家都不会有,只能继续着殖民地政治。

甚至,中国人的翻身革命也将更加艰难无比,留给我们的机会更少,付出的代价会更大。

站在全世界绝大多数人的角度来说,我不认为德国人造了多大的孽,二战更像欧洲人自作孽而引发垮台的一场窝里斗闹剧。对人类世界的解放而言,它反倒有功。

美国带给世界的也有正反两面,我们当然不能单纯的说它“坏”就是坏。然而美国统治世界的时间更长,造成的影响更大,形成的改变更具长期效应。

美国毕竟是二战的既得利益者与战后秩序的主要建立者,它依靠这个体系获取了巨大的统治权力,在战后最初的那几年,美国依靠联合国体制,动辄拉出地球军团攻伐异己的行为简直不要多说。1949年4月4日北约成立,这个组织堪称是美国从联合国中单独拉出的“打手团”。

“NATO”喊着防卫欧洲的口号,实际欧洲什么时候也没轮到它守卫,反倒是不断在美国的牵头下不断侵略他国,为美国的单边主义呐喊助威。依靠这些美国拉起的势力,美国一方面破坏了世界的和平与他国的内政,一方面又维护了某些平衡,避免了产生所谓的“人道主义灾难。”

但美国绝不是个良善之辈,它藏在英雄面具后的是一个丑陋的脸,一切的行为准则其实都是“美国利益”。

如果说战后和冷战时期的美国还要脸的话,现在的美国可谓是“撕下了伪装”,越来越不甘于被自己塑造的秩序所束缚,越来越不愿意被弱于自己的国家所遏制。这种状态让美国显得愈发令人厌恶,就像那著名的“一袋洗衣粉,干掉一个国”的阴谋。

我认为美国长时间的统治和冷战后“的一超独霸”,都蕴含了世界人民浓重的鲜血,它已经成为了人类文明的拦路虎,然而站在美国自己的角度,它认为自己就是人类的“文明菁华”,这种“天选者”思维无疑是美国作孽的根本。

比起只打了几年仗就被骂成千古罪人的德国,现在的美国才是真正世界人民的灾难。

如果说二战时的德国是一个明火执仗的强盗的话,美国就是口蜜腹剑的阴险小人。

德国想统治世界,来粗的,一上场就拿着明晃晃的武器,告诉人们,他要和你来硬的,霸王硬上弓。让你好防。从一九三九年希特勒发动二次世界大战,仅仅六年就见闫王了。

而美国用的是糖衣炮弹。他打着民主自由的旗号,一套激动人心的理念让你对他感激啼零,又“送”你上学学“文化”,让你神魂颠倒,被洗了脑。过一段时间,给你来个金融危机,你几年的劳动成果就进了他的口袋。转舜间,你就输得只剩下短裤。自己破产了还不知道怎么输的,连冤家都找不到。临末了,有人会告诉你,是市场让你破了产,你到穷得要跳楼,人家还得加一句,自已能力不够啊!

你看看,你一直给别人当长工,还得自责努力不够。你说谁最坏?

两个坏得各有千秋,不好比啊!

希特勒是明目张胆,全世界通告,要当地球村村长!发动的军事战争也只是针对他国军事,不杀平民!犹太人除外!

美国是批着羊皮的狼🐺!打着民主,反恐的旗号到处发动战争!特别时中东国家只要不听话的制裁,打垮!在经济上也用美元石油进行收割全球财富!

当然有些啥又会跳出来说我被洗脑,没出过国,高中没毕业!用屁股想想,同样的独裁,没人权,沙特,阿联酋等听美国安排的中东国家为什么美国不打?非洲还有国家部落还是奴棣制更没人权,美国权责一些都赖得动嘴巴!

二战德国占领大半个欧洲,为何军工产能还是赶不上美国?

1940年,也就是二战前美国的GDP已达到2000亿美元,而那时的德国只有561亿美元。从这里我们可以看出美国与德国的国力巨大差距。

二战爆发后,德国凭借闪电战把大半个欧洲收入囊内,但这不代表德国国力立马水涨船高,总有一个整合的过程。搞不好德国先后占领的这些国家不能够为自己添薪加柴,反到成了累赘。

美国就不同了,自一战那时起通过向交战各方卖武器和各种物资大发战争财,积累了大量财富。经过多年耕耘再放眼世界,美国的国力已傲视群雄。

反观德国,虽然通过战争占领了很多地方,但这些国家经济发展水平参差不齐,整合起来让这些国家生产能力为自己所用需要一个过程,这个过程不是一天两天或者三天四天就可以完成的。正所谓冰冻三尺非一日之寒。道理就在这里。

二战德虽然占领大半个欧洲,但德国那时经历一战时隔不长,占领的国家也都经历了战争,恢复生产需要时日,更何况是军工生产,就可能新建工厂,而美国当时己独立二百多年,又偏安一隅,国家稳住,国力大增,面对世界军事争霸,早已大建军工企业,军工生产雄踞世界第一,理所当然,不难理解。

二战德国占领欧洲很多国家,军工生产不及美国,主要原因有如下几点

第一,当时美国国力就非常强大,据资料介绍,美国那时国内国民生产总值已经达到2000亿美元,而德国是560多亿美元。

第二,美国统一战争后,已经独立二百多年,偏安一方,成为地区第一强国,社会稳定,经济发展迅猛。

德国在欧洲不得消停,经历一战后,德国经济刚恢复,经济发展并不强大,周围又不稳定,经常出现和其它国家争端,难以集中精力搞发展。

第三,德国发动战争消耗大量人力物力,战争就是烧钱的游戏,而美国是后来参战的,等于养精蓄锐。

所以德国当时国力财力对军工企业生产的支持力度是赶不上美国的。

第四,从人力上来说,德国发动战争,青壮劳力基本成为军人,加上被占领国也是青壮劳力参军,成为德国的战争炮灰,缺乏有能力的产业工人。

而美国则劳力充足,劳动力能力强大。

第五,战争所需补给资源德国和德控地区和美国相比有较大差距,如煤炭,钢铁,等等,

第六,当时的战略物资获得美国就容易的多,而德国就比较困难,因为敌对方国家,敌对方势力始终在破坏。

当然还有其它的因素存在,导致了德国军工生产存在同美国的差距。

资源少。

德国占领了是大半个欧洲,还有个法国当做摇钱树,去供养德国。可以说,二战的时候,希特勒手里的资源要比一战时期德皇手里的要多,但是呢,还是有限。德国是想拿潜艇封锁英国,然而也被英国给堵在了欧洲,英国有海外殖民地的支援,有美国的支援,而德国,只有欧洲那一小块。

你看德国是占有大半个欧洲,但是你看,欧洲这面积才多大,能提供给德国的资源是多么的有限。而美国呢,人口多,地盘大,重点是他还远离战争,战火压根就没在他的本土进行,自己只管发财,另外还有部分海外殖民地。

美国在一战的时候,大发战争财,二战前期又是一个观望阶段。这期间,美国的一切都是在有条不紊的发展,而德国则是在战争里挣扎。这期间就属于,一个向上升,一个向下降。战争爆发之后,你美国手头攥着大把的资源,有大把的财力,你别看德国占领了一大部分,德国属于边打边消耗,而美国越打越多。等到美国参战,美国已经达到了一个巅峰了。

几十年的建设之下,美国的油田、工业等已经非常完善了,从战争爆发,到战争结束,美国的GDP都是远远领先于德国的。而且,美国在30年代之前建设了美铝工厂,美铝工厂准备了数千吨的铝,战争期间造了30万架飞机,这是德国根本就不能比的,甚至是想都不敢想。

另外,等到1942年,美赢军队对德国进行有针对性的战略轰炸,包括德国的工业区,德国的资源产区,德国的生产能力进一步被压缩,而美国本土呢,根本就没人能过去,他消消停停生产,而德国是时不时的一堆炸弹落下来。实际上,到了1944年,苏联从东线反击,盟军西线登陆,东西夹击之下,美苏军队高速推进,你德国就是有心无力了。

德国其实还是自身比较衰弱,生产力低,也是根本就没有办法的一件事。本身德国起点就比较低,而战争持续不断的进行下,差距只能是越来越大,越打就越追不上了。

在二战时期,德国在希特勒的领导下,连续对欧洲,大部分国家发动了“闪电战”,连续占领了捷克、芬兰、法国等欧洲国家。

到美国参战时,德国已经占领了欧洲一大半国家的领土,并且德国的战线已经覆盖大半个欧洲、北非、苏德边境等地区。而德国在二战时期的工业产值,加上所占领的附庸国已达到世界第二水平,仅次于当时的美国。

那么已占领了大半个欧洲的德国,它的工业产值为何还是抵不上美国呢?

虽然当时的德国确实占领了大半个欧洲,听起来感觉很厉害的样子。但是仔细想想,欧洲本来就是一个陆地面积狭小的大洲,就算是整个欧洲加起来的领土也没有美国大吧。

而当时的欧洲各国正是因为德国进攻的原因,它们刚刚经历了与德国的战争,许多被德国占领的欧洲国家,它们的经济、工业、人才流失等都遭受到了极大的破坏。

就算是被德国占领后,在短时间内这些欧洲国家也难以恢复战前的工业的生产力等。另外,欧洲大部分都是国土面积狭小、国内资源的匮乏、人口少等“小国”,平时国内工业所需的大部分资源都依靠进口。

就算被德国占领后的欧洲也不得不面临这个问题,加之当时是世界各国对邪恶法西斯德国的,各种武器、战略资源的封锁、禁运、制裁,德国当时的处境也是非常难的。

而二战时的美国,本身的国土面积、人口、工业资源等都要优于当时的德国,加之美国本土在当时远离战线,所有的人才、军工厂、经济等都没有任何损伤,它本身就可以在战线的后方安安稳稳的制造武器装备。

所以当时德国就算占领了大半个欧洲,它想要依靠自身的条件在工业产值上超越美国,那还是有非常大的难度的。

头条“军器战位”报道!

作者:牧小明

编辑:牧小明

发布:牧小明

作者 : 感谢我们生在这个和平的年代,愿世界没有战争。

声明:本文素材来自网络,如有侵权请联系删除。

军器战位:关注每天为你讲解军事武器装备知识

如果喜欢我的文章可以关注我,“军器战位”每天讲解军事知识

到此,以上就是小编对于德国怕美国么的问题就介绍到这了,希望介绍关于德国怕美国么的3点解答对大家有用。